前两天,欧洲议会以587票赞成、9票反对,通过了关于《新电池法》的协议
前两天,欧洲议会以 587 票赞成、9 票反对,通过了关于《新电池法》的协议。我也是第一时间为大家带来了《手机可拆卸电池即将回归 利大于弊别再被苹果牵着走》一篇文章,不过很多人表示无脑支持手机不可拆卸,我个人认为这就是科技的退步。
新电池法协议中最值得关注的一点是,对于电子产品来说,所有消费电子产品中的电池都应该让用户拆卸与更换,其中包括了我们日常中使用最多的手机产品,换句话来说,手机可拆卸电池这件事可能会在欧洲重新回归。
早年间,苹果确实开创了智能手机的先河,赢得了全世界的关注。但是,现如今的苹果手机在设计上有很大的优势么?屏占比、伸缩摄像头、屏下指纹、一亿像素等等这不都是国产厂商发扬光大的么?
(资料图片仅供参考)
凭什么我们还要继续坚持使用15年前,苹果定下的手机设计?这极度不合理!
欧盟与美国都曾有过法规表示未来手机要重回可拆卸式设计,这样才符合环保和重复利用的原则,并且维修起来也会更加透明,不会让厂商有空可钻。
国内,前不久也有不少人建议工信部取消可拆卸电池设计,这是好事。
有朋友表示,你拆卸式电池设计不防水,但是防水的功能使用率如何呢?每天都掉水里还是每天都泡在水里呢?当然,这里不能说可拆卸电池=0 防水,日常防泼溅还是会有的。说实话我用手机这么多年还真没进过水。
所以我个人拙见,只要不是刻意其实手机完全没有必要做成 IP68。
从资料来看,防水等级5级就可以消除对各方向喷嘴喷射水流的有害影响,日常防溅水已经足够,而这个防水等级,就算是可拆卸式电池设计也能做到。
所以,可拆卸电池手机设计等于不防水这本身就是个病句,只能说不可拆卸设计让用户没办法把手机扔水里泡着,当然,我相信没有那么多有问题的用户。
还有的朋友表示,快充不比万能充好用?
就算是再快的120W快充,充满电也得接近20分钟,这还是理论峰值。就是说这期间你得将手机关机不能使用,干等20分钟。
我承认这项技术很厉害,对用户来说很有帮助,但就算是再快的充电速度,也比不上当年的抠换电池来电更快吧?
结合前不久欧盟通过的法案来看,手机重回可拆卸电池只是时间问题,苹果带出来得“歪路”没有必要让我们用户来习惯,作为国产手机厂商,这时候应该站出来打破这种反人类设计。